??

廣仁王廟大殿創(chuàng)見年代不明，據(jù)碑刻資料推論重建于大和六年（832年）。該大殿主要測(cè)繪資料如下： 關(guān)于該殿的尺度設(shè)計(jì)，此前已有“明間十尺”，“材寬四寸”，“叉手與托腳共線”等多種初步猜測(cè)，而從此套測(cè)繪資料入手，我們先將把這些猜測(cè)放在一邊備用，暫且從幾個(gè)可能的比例關(guān)系入手。

1.大殿步架設(shè)計(jì)
兩抄華栱跳長(zhǎng)660mm，則：
檐步架長(zhǎng)/總跳長(zhǎng)=2000/660=3.03，與3倍關(guān)系的相關(guān)系數(shù)為99.0%；
脊步架長(zhǎng)/總跳長(zhǎng)=1100/660=5/3，相關(guān)系數(shù)100%；
值得注意的是，地盤測(cè)量中的梢間尺寸（1360mm）與利用檐步數(shù)據(jù)核算出的梢間尺寸（2000-660=1340mm）不符，文中并未給出解釋?？赡茉虿聹y(cè)有測(cè)量誤差與側(cè)腳產(chǎn)物，此處無(wú)法分析。
綜上對(duì)步架設(shè)計(jì)作出如下猜想1：
設(shè)兩抄華栱跳長(zhǎng)為a，梢間及進(jìn)深次間長(zhǎng)2a，進(jìn)深明間長(zhǎng)10/3倍a；總進(jìn)深22/3倍a，前后撩風(fēng)槫距28/3倍a。

2.舉架設(shè)計(jì)脊步架高545cm，則：
脊步架長(zhǎng)/脊步架高=1100/545=2.018，與2倍關(guān)系的相關(guān)系數(shù)為99.1%；
此外根據(jù)測(cè)繪圖引用以往推測(cè)，假設(shè)叉手及托腳共線，則兩架捧節(jié)令栱及第二層泥道栱栱身上皮共線（由于有栱身內(nèi)外側(cè)差別，此共線并不準(zhǔn)確）；
綜上對(duì)步架設(shè)計(jì)作出如下猜想2：殿身按總進(jìn)深4舉1確定舉架三角形，確定平槫（基礎(chǔ)高a）與脊槫位高（基礎(chǔ)高11/6a），再依靠出挑鋪?zhàn)髡畚荨Ｎ菖e現(xiàn)狀可見較明顯沉降（梁身彎曲），由于文獻(xiàn)提供數(shù)據(jù)不全，無(wú)法對(duì)現(xiàn)狀總舉1365cm做準(zhǔn)確修正。

3.面闊及尺度設(shè)計(jì)
面闊明三間分別長(zhǎng)2950mm與2900mm，無(wú)法確定是否存在設(shè)計(jì)差別。測(cè)繪圖中注明柱高為3040mm及3045mm，而文中則為288cm，未做進(jìn)一步解釋。
引用以往猜測(cè)，假設(shè)明間設(shè)計(jì)尺度為10尺，即營(yíng)造尺長(zhǎng)在295mm左右，在常規(guī)唐尺范圍內(nèi)驗(yàn)證得（此處可自行列270~330mm尺長(zhǎng)梯度表驗(yàn)證，不展開）：
明間10尺（295），次間或?yàn)?.8尺（295.9），梢間/進(jìn)深次間4.5尺（1340→297.8）或4.6尺（1360→295.6），兩抄華栱跳長(zhǎng)a=2.25尺（293.3），檐步6.75尺（296.3），脊步3.75尺（293.3），柱高10.3尺（3040→295.14）或9.8尺（2880→293.88）。

4.大殿鋪?zhàn)髟O(shè)計(jì)按原文：
材寬11~12cm
材高20cm栔高9~10cm
則足材29~30cm，存在恰與一尺吻合可能性；材高處于6.6寸~6.8寸之間，栔高反之；材寬在4寸左右。根據(jù)法式及材等其他早期實(shí)例，相應(yīng)材高時(shí)材寬應(yīng)在4.5寸及以上，此大殿設(shè)計(jì)用材偏窄。一二跳跳長(zhǎng)基本相等，略有微調(diào)。

匯總?cè)缦拢?br/>大殿設(shè)計(jì)營(yíng)造尺在293~298mm之間，面闊明次間及柱高10尺左右，梢間4.5尺左右，通面闊39尺左右；進(jìn)深明間7.5尺，梢間4.5尺左右，通進(jìn)深16.5尺左右。舉架設(shè)計(jì)以通進(jìn)深為基準(zhǔn)作4舉1坡線確定平槫與脊槫位，自梁背身起至脊槫下合總舉高約在4.8尺左右（按通進(jìn)深/4+一材），依靠鋪?zhàn)鞒鎏鴮?shí)現(xiàn)折屋；鋪?zhàn)骺偝鎏?.25尺，兩跳跳長(zhǎng)基本相等；前后撩風(fēng)槫距21尺，大殿用材材寬4寸左右，足材1尺左右。